2009年至今这十年来是文化金融飞速发展的阶段——成长期。这个阶段各个指标都是取得了很大的成绩。可以用“一个矩阵、两个支柱、三元动力结构、四个基本观点”来总结。其中，文化金融的两个支柱要解决文化金融发展问题，一个是无形资产和文化资产评估体系建设，另一个就是文化产业信用管理体系构建。“三元动力结构”是指在文化、科技、金融三元动力结构视角上认识文化产业发展的驱动力问题，是动力机制问题。四个基本观点包括：文化金融要服务文化生产、文化金融的基本形态是产业金融形态、文化金融应以文化资产为核心、文化金融应形成自身的生态系统。

目前，我国文化金融发展十年卓有成绩。从政策看，已经形成了文化金融政策体系雏形；从产品、机构看，银行等金融机构进入了文化金融的初步专业化服时期；从多层面多元化资本市场看，我国文化企业已经涉及了大多数的资本市场；从文化产业的融资规模看，实现了高速增长，极大推动了文化产业发展。

　　当然，我国文化金融发展中也存在诸多问题与不足。主要归纳为文化企业融资难问题依然严重，资本供给有待进一步提高。文化金融存在结构及区域间不平衡发展问题。文化金融产品、机构创新数量仍显不足，服务创新质量不高。文化金融相关基础设施薄弱。相关部门在相关认识上存在较大的误区。

　　如何看待新经济金融服务体系构建视角下如何发展文化金融，需要解决三个问题。第一，文化产业到底是不是属于新经济，或者说多大程度上属于新经济，比如现在三新经济体系里面有多大规模是文化产业的成分，现在的数字文化产业那部分都属于新经济部分，但是还远远不够。第二，新经济是否需要新的金融服务体系，传统金融服务体系到底改造什么程度，目前是否适应新经济的发展。

　　从科技金融来说，相比文化金融，科技金融从贷款能力、融资能力均更胜一筹，但仍然可以看到，传统金融服务体系是保守僵化的，是滞后于新经济发展的。从科技金融可以看到新经济发展当中的种种经济问题，这可以为文化金融在新经济体系下寻找出路，提供借鉴经验。第三是如何在新经济金融服务体系下构建发展文化金融，至少要从技术变革、制度变革和思想变革几个方面考虑这个问题。